إلى حد ما ، يمكن لشركات الاتصالات بالفعل تعطيل استخدام الأجهزة المحمولة إذا تم الإبلاغ عن سرقتها ، أو حتى إذا فشل المستخدم في الامتثال للعقد. يتم ذلك عادةً عن طريق إدراج IMEI أو ESN في القائمة السوداء. ومع ذلك ، يأتي هذا مع بعض القيود. على سبيل المثال ، حتى إذا تم تضمين IMEI في سجل القائمة السوداء ، يجب أن يتم إدراج رقم معرف معين في القائمة السوداء من قبل جميع شركات النقل ، حتى تكون القائمة السوداء فعالة.
ومع ذلك ، سيكون هذا عديم الفائدة إذا تم بيع الجهاز في بلد آخر ، حيث قد لا تدعم شركات الاتصالات القائمة السوداء لـ IMEI. في الواقع ، هناك سوق رمادي كبير للأجهزة المحمولة في مختلف البلدان ، حيث تُباع الأجهزة المملوكة مسبقًا. ونعم ، من المحتمل أن يشمل هذا البضائع المسروقة.
علاوة على ذلك ، يمكن خداع IMEI عن طريق تعديل النطاق الأساسي للجهاز. يمكن القيام بذلك بسهولة باستخدام أدوات برمجية قليلة تم إنشاؤها بواسطة مجتمع التجذير أو كسر الحماية. هذا يعني أنه لا يزال من الممكن استخدام الجهاز حتى إذا تم حظره بواسطة شركة الجوال من خلال IMEI. يقوم بعض مستخدمي الهواتف الذكية في الواقع بخداع IMEI للهواتف المميزة من أجل تجنب فرض رسوم إضافية على الربط أو البيانات.
من ناحية أخرى ، فإن مفتاح القفل يجعل الجهاز عديم الفائدة بشكل دائم. الهدف هنا هو تثبيط سرقة الهاتف الخلوي ، وحماية أي بيانات حساسة قد تكون مخزنة على الجهاز.
قتل مفتاح القفل
وفقًا لمكتب المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو ، كانت سامسونج تخطط بالفعل لتحميل هواتفها الذكية مسبقًا بمفتاح القفل. ومع ذلك ، تتطلب هذه الخطوة موافقة من شركات الجوال ، وبحسب ما ورد رفضت AT&T و Verizon Wireless و Sprint و T-Mobile فكرة مفتاح القفل. وفقًا لـ DA ، يبدو أن شركات النقل قلقة بشأن خسارة الإيرادات من أقساط التأمين على الأجهزة.
هل مفتاح القتل هو الحل في المقام الأول؟ لا تصدق CTIA ، وهي مجموعة تجارية تمثل شركات الجوال ، ذلك ، قائلة إن مفتاح القفل معرض أيضًا لسوء الاستخدام المحتمل.
حتى الآن ، يعد منع السرقة هو السبب الرئيسي وراء رغبة مبادرة SOS في مفتاح القفل. في رأيي ، قد تكون هناك فوائد إضافية لهذا:
- الخصوصية وتكامل البيانات. يمكن أن تذهب مناديل البيانات حتى الآن. مفتاح القفل الذي يجعل الجهاز عديم الفائدة تمامًا من شأنه أن يفيد سوق المؤسسات ، وخاصة الشركات التي تريد التأكد من عدم وقوع بياناتها في الأيدي الخطأ. بالنسبة للمستهلكين العاديين مثلنا ، لدينا ضمان أفضل بأنه لا يمكن الوصول إلى رسائلنا الخاصة ومعلوماتنا وصورنا ووسائطنا الأخرى.
- سلامة. كما تمت مناقشة مفهوم مفتاح القفل من قبل مؤيدين من وزارة الأمن الداخلي. بعد كل شيء ، من المعروف أن الهواتف المحمولة تعمل كمفاتيح للتحكم عن بعد للأجهزة المتفجرة. قد تساعد القدرة على قتل ما يمكن أن يكون مفجرًا في جهود نزع فتيل القنبلة.
يأتي مفتاح القفل مع بعض المخاطر ، وهو الخلاف الرئيسي لشركات الاتصالات:
- القرصنة أو البرامج الضارة. قد يكون الجهاز عرضة للهجوم من قبل المتسللين الضارين ، الذين قد يكونون قادرين على تعطيل مفتاح القفل عن بُعد أو عن طريق توزيع البرامج الضارة.
- استعادة الهاتف.هناك أيضًا قلق من إمكانية العثور على جهاز معطل نهائيًا بواسطة المستخدم الشرعي لاحقًا ، والذي لن يتمكن بعد ذلك من استخدام الهاتف أو استعادة أي بيانات قد تكون مخزنة فيه.
- مناصرة المستهلك. قد يتم أيضًا إساءة استخدام مفتاح القفل من قِبل شركات الاتصالات التي ترغب في منع المستخدمين من تبديل الشبكات ، مما قد يؤثر على الأجهزة التي يتم بيعها بموجب عقد.
مقياس شامل؟
في رأيي ، يمكن بسهولة اعتبار مفهوم مفتاح القفل إجراءً شاملاً ضد سرقة الهاتف المحمول. ولكن حتى يتفق المشرعون ومصنعو الأجهزة وشركات النقل على أفضل طريقة لحماية أفضل ضد الضياع أو السرقة ، سيكون من الجيد لنا نحن المستهلكين أن نكون أكثر استباقية عندما يتعلق الأمر بسلامتنا.
على سبيل المثال ، في حين أنه لا يوجد رادع مطلق للسرقة أو النشل أو السطو ، ربما يمكننا تجنب الوقوع في مواقف يمكن أن تكون السرقة فيها ممكنة. حاول ألا تضع هاتفك الذكي على طاولات المطعم ، حيث قد تنساه بسهولة (إنها أخلاق سيئة ، بعد كل شيء!). حاول تجنب عرض جهازك في الأماكن العامة. استخدم برنامج تتبع الهاتف. قم بقفل هاتفك برمز PIN أو كلمة مرور أو نمط قفل ، حيث يساعد ذلك في إضافة طبقة من الحماية لبياناتك.
والقائمة تطول. وطالما أن الأجهزة المحمولة تعتبر سلعًا ثمينة ، فإنها لا تزال عرضة للضياع والسرقة.
رصيد الصورة: النشل
سوف نتلقى عمولة مبيعات إذا قمت بشراء سلع باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.
